Priaznivci mobilných zariadení s lacným smartfónom „Micromax Q380“sa stretli veľmi nejednoznačne. Je jasné, že model patrí do rozpočtového segmentu a nepredstiera, že je veľa, ale jeho vlastnosti, ktoré uspokojujú niektorých používateľov, spôsobujú u iných negatíva. Pokúsme sa porozumieť recenziám vlastníkov: čo presne sa im na tomto gadgete páčilo a čo nie.
Design
Micromax Q380 sa ukázal ako veľmi atraktívny vzhľad, recenzie to potvrdzujú. Povlak je príjemný na dotyk a nekĺže, takže sa nemusíte neustále báť, že vám gadget vypadne z rúk. Zistilo sa, že farba z rámu imitujúca kovový rám sa časom odlupuje, v súvislosti s tým trpí estetická stránka „Micromax Q380“.
Batéria sa nedá vymeniť a tento aspekt vyvolal negatívne aj pozitívne reakcie verejnosti. Fakt, že starú batériu nie je možné vymeniť za novú, pobúri mnohých. Iní používatelia sa naopak domnievajú, že týmto spôsobom sa vývojárom podarilo dosiahnuťtenšie, vďaka čomu sa gadget pohodlnejšie používa.
Hoci je batéria namontovaná, zadný kryt je stále odpojený, pretože vo vnútri sú sloty pre všetky druhy kariet. Prítomnosť dvoch SIM kariet je vždy výhodou, najmä keď majú konektory oddelené od pamäťových kariet, čo umožňuje súčasne pracovať s dvoma SIM kartami naraz a zväčšiť pamäť pre ukladanie dát cez flash disk.
Názory na obrazovku
Jasný a atraktívny displej „Micromax Q380“s dobrými pozorovacími uhlami vyvolal medzi majiteľmi zariadenia búrku pozitívnych emócií. Informácie sú perfektne rozlíšiteľné aj za jasného slnečného dňa a prezeranie obrazu z rôznych uhlov nerobí problémy. Majitelia sú spokojní so žiarivou farebnou paletou, vďaka ktorej je prezeranie obrázkov alebo fotografií na zariadení potešením.
Všetky negatívne recenzie týkajúce sa displeja smerujú najmä k nízkemu rozlíšeniu, ktoré nedosahuje 720p, pričom konkurenti zariadenia z rovnakej rozpočtovej kategórie dokážu svojich majiteľov potešiť HD obrazom. Táto nevýhoda je najvýznamnejšia v celom "Micromax Q380". Recenzie hovoria, že v statickej polohe vyzerá obraz atraktívne a jasne, ale počas hier alebo sledovania videí sa na obrazovke začnú objavovať pixely, video je rozmazané a stráca svoju atraktivitu, vďaka čomu je sledovanie filmov na smartfóne úplne nezaujímavé. alebo ho použite ako hernú konzolu.
Rozporné názory na hardvér
Hoci má telefón „Micromax Q380“pokročilú platformu, veľa ľudí ho kritizuje, ako aj prácu technického komponentu zariadenia ako celku. Pri načítavaní dochádza k častému zamrznutiu, chybám a dlhému čakaniu: pre niektorých používateľov sa aplikácie otvorili na 5 sekúnd. Reštartovanie na chvíľu napravilo situáciu, ale potom sa problém objavil znova - smartfón nakoniec odišiel do servisu na opravu.
Pokiaľ ide o procesor, recenzie sú rozdelené: na vyriešenie ich problémov stačia štyri jadrá, iní sa domnievajú, že telefón musí pracovať so softvérom náročnejším na zdroje a takáto architektúra je úplne nedostačujúca. Majitelia sa sťažujú, že 1 GB RAM je príliš málo RAM. Predpokladá sa, že práve nedostatok pamäte RAM je príčinou nesprávneho fungovania systému a porúch pri používaní multitaskingu v Micromax Q380. Recenzie ostatných spotrebiteľov sa dokonca odvolávajú na skutočnosť, že smartfón patrí do rozpočtovej kategórie a z hľadiska výkonu by ste od neho nemali očakávať žiadne zázraky.
Za zmienku stojí, že názory majiteľov sa ukázali byť tak rozporuplné kvôli rôznemu stupňu hodnotenia zariadenia. Tí, ktorí sú spokojní s naplnením modelu, zjavne nepotrebujú zložité aplikácie a pokročilé hry a na jednoduchý softvér a internet stačí štvorjadrový procesor. Kritici očakávali od modulu gadget vyšší výkon so schopnosťou spúšťať programy a hry náročné na zdroje. Ich požiadavky si vyžadujúsmartfón z pokročilejšieho segmentu.
Pokiaľ ide o dlhé sťahovanie a prerušenia v systéme, tento problém možno nazvať objektívnym, pretože takmer každý sa v tej či onej miere sťažoval na zamrznutie telefónu, dlhé otváranie súborov a ďalšie problémy s fungovaním.
Smartfón "Micromax Q380": recenzie fotoaparátov
Hlavný fotoaparát bol uznaný za jednu z najvýznamnejších výhod smartfónu. 8 megapixelov s automatickým zaostrovaním odvádza vynikajúcu prácu, čo vám umožňuje dosiahnuť slušnú kvalitu obrázkov pre telefón v tomto segmente. Makro snímanie funguje dobre, vďaka čomu sa stabilizátor obrazu ľahko prepína medzi vzdialenými a blízkymi objektmi. Za zmienku stojí aj prehľadnosť fotografií textových dokumentov: písmená a čísla sú na obrázkoch dokonale čitateľné, nedochádza k rozmazaniu. To všetko samozrejme platí pri fotení za dobrého svetla alebo cez deň. Optika sa v noci a pri nedostatku svetla správa o niečo horšie.
Predná kamera
Selfie fotoaparát má iba 2 megapixely, takže ho nemožno označiť za kvalitný. Majitelia sú však už spokojní s tým, že je prítomný, a to nie je jednoduchá 0,3 MP optika inštalovaná na ukážku, ale plnohodnotný fotoaparát, ktorý vám v prípade potreby umožní urobiť selfie a použiť ho napríklad ako avatar na sociálnych sieťach.
Videokamera
Videokamera bola tiež dobre prijatá a umožňuje vám prijímať videá s rozlíšením 720p. Viacerí používateliaJe trápne, že optika sníma iba frekvenciou 15 snímok / s, a nie 30, ale videá sú stále celkom dobré. Obraz je trochu pomalý, ale na zobrazenie na malých obrazovkách to bude stačiť.
Sound
So zvukom a konverzačnými reproduktormi nemal nikto problémy: je tu nadpriemerne kvalitný a hlasný zvuk. Problém začína pri používaní náhlavnej súpravy. Súprava sa dodáva s vákuovými slúchadlami, ale používatelia poznamenávajú, že sú veľmi zlej kvality a počúvanie hudby bude vyžadovať zakúpenie pokročilejších slúchadiel. Ale ani drahé slúchadlá vám neumožňujú skutočne si vychutnať hudobný prehrávač v Micromax Q380: recenzie uvádzajú tichý zvuk, neprijateľnú kvalitu a takmer úplný nedostatok basov. Existujú určité nastavenia prehrávania, ale v skutočnosti nemenia obraz. V tomto aspekte prístroj zlyhal.
Batéria
Mnoho ľudí si pochvaľuje autonómnu prevádzku zariadenia s argumentom, že aj pri aktívnom používaní gadgetu vystačí nabitie na pomerne dlhú dobu. Iní majitelia 2000 mAh nestačia, takže sa sťažujú na nízky výkon batérie a ak si uvedomíte, že to nemôžete zmeniť, batéria je okamžite uvedená v mínusoch.
Veľké percento zákazníkov tvrdí, že nabíjanie zariadenia trvá veľmi dlho: niektorým to trvá približne 3 hodiny. Vyskytli sa aj prípady, keď gadget vôbec nereagoval na nabíjačku a muselo to tak byťodneste to do servisu.
Záver
Po zvážení telefónu Micromax Q380, zákazníckych recenzií a jeho nákladov okolo 5 390 – 6 990 rubľov môžete pochopiť, že názory používateľov sú na väčšinu parametrov zariadenia nejednoznačné. Niektorí chápu, že zariadenie je lacné a nemali by ste od neho veľa očakávať, takže obrazovka, batéria a technické vlastnosti stoja za peniaze. Iní chcú od gadgetu tohto druhu príliš veľa. Prirodzene, vtesnať do takéhoto smartfónu prijateľný fotoaparát, dobrý procesor a zároveň veľa pamäte nie je také jednoduché. Aby používatelia potešili napríklad kvalitným fotoaparátom, ktorý by nebolo trápne fotiť, budú musieť vývojári zanedbať niečo iné, povedzme, rovnaký audio prehrávač. Existuje však niekoľko jasných výhod a nevýhod, ale väčšinou má každý subjektívny názor.
Jasné pre a proti
Telefón Micromax Q380 má recenzie, hoci sa líšia, no stále má objektívne výhody a nevýhody.
Výhody - IPS-matica a jas obrazovky, hlavný fotoaparát s veľkou sadou funkcií, nahrávanie HD videa, kompaktná veľkosť, atraktívny dizajn, dobrá montáž, hlasný reproduktor.
Nevýhody – nízke rozlíšenie obrazovky, dlhá výdrž batérie, nestabilita systému, zamŕza, dlhé otváranie súborov, slabé viacdotykové ovládanie, navrhnuté len na dva dotyky.
Pokiaľ ide o všetky ostatné parametre, názory boli rozdelené približne rovnako, takže tu by mal každýrozhodnite sa sami. Možno keby vývojári znížili cenu zariadenia aspoň o 1 000 rubľov alebo jednoducho pridali vysoké rozlíšenie, smartfón by dostal od používateľov srdečnejšie prijatie.
