Nie je to tak dávno, čo sa na ruskom trhu objavil nový čínsky výrobca. Hovoríme o málo známej značke ARK. Dokáže však spoločnosť prilákať kupujúcich a držať krok s konkurenciou?
Vzhľad zariadení
Pri vydávaní smartfónov ARK sa výrobca vybral cestou najmenšieho odporu a jednoducho skopíroval dizajn. Vidno to najmä na najlacnejšom zariadení Benefit H956. Zariadenie vyzerá veľmi podobne ako Nokia.
Čínske firmy majú podobné riešenia všade. Žiaľ, mnohí výrobcovia jednoducho bezmyšlienkovite „olízajú“zariadenia iných ľudí. Niekedy sa dizajn ani nezmení.
Vo všeobecnosti ARK o svojich smartfónoch príliš nepremýšľa. Zvyčajný vzhľad, plastové puzdro a nedostatok „čipov“spôsobujú, že zariadenia spoločnosti nie sú príliš atraktívne.
Samozrejme, existovalo niekoľko výnimiek. Existujú štýlové, pevné a jednoducho elegantné zariadenia. Jedným z nich bol Desire I2, ktorý dostal príjemný vzhľad. Ale aj tento fešák vyzerá ako líder na trhu.
Priemerný vzhľad ospravedlňuje iba cenami zariadení. Výrobca sa zrejme rozhodol zaujať nie dizajnom, ale lákavou cenou. Rozhodnutie bolo plne opodstatnené, keďže vzhľad nie je hlavnou charakteristikou štátnych zamestnancov.
Obrazovka
Smartfóny ARK čelili podobnému problému pre mnohých predstaviteľov nebeskej ríše. Túžba udržať náklady čo najnižšie mala významný vplyv na displeje spoločnosti.
Problémom bolo v prvom rade rozlíšenie na väčšine zariadení. Pri inštalácii dobrej uhlopriečky sa táto charakteristika zjavne úplne zabudla. Takmer všetky modely dostali rozlíšenie, ktoré nezodpovedá uhlopriečke obrazovky.
Napríklad Benefit M6 s veľkosťou displeja 5,5 palca získal iba 960 x 540 pixelov. Malé kocky a zrnitosť sú teda pre používateľa veľmi nápadné. To neznamená, že situácia je kritická, ale rozhodne nepríjemná.
Pri výbere zariadení spoločnosti by ste mali venovať pozornosť aj matrici. Medzi malým počtom modelov sa skrývajú zariadenia so starou technológiou TFT. Takáto matrica výrazne znižuje viditeľnosť rohov. Okrem toho jas obrazovky na slnku výrazne klesá.
Existujú celkom dobre implementované smartfóny ARK. Jedným z nich bol S502 Plus, ktorý má maticu IPS a prijateľné rozlíšenie 1280 x 720 pixelov.
Fotoaparáty
Smartfóny ARK majú ďalšiu problematickú stránku. Ako mnohí štátni zamestnanci, aj tu je kamera slabá. Do lacných zariadení boli inštalované len dva megapixely. Práve tieto matice získali modely M1, ako aj K12.
Telefóny strednej triedy dostali slušnejšie „oči“. V tom istom I3 stojí 13 megapixelov. Aj keď dúfal v podobnú kvalituFotoaparáty Samsung za to nestoja. Spoločnosť má stále priestor na rast.
Autonómia
Akákoľvek recenzia smartfónu ARK povedie k záveru o nízkej výdrži batérie. Žiaľ, je to problém nielen ARK, ale aj mnohých iných spoločností. Tento produkt je však obzvlášť problematický.
Lacným a nízkoenergetickým zariadeniam sa dá stále odpustiť 1 500 mAh batéria, ale zariadenia strednej triedy vybavené 2 400 mAh batériou spôsobujú skutočný zmätok.
Dokonca aj jedno z najpokročilejších zariadení I3 sa stalo žiarivým príkladom. Má 2400 mAh batériu a doba prevádzky je 3-5 hodín v závislosti od zaťaženia.
Cena
Náklady na produkty ARK sa ukázali ako príjemný moment. Cena sa pohybuje od 2 do 12 tisíc rubľov. Celkom prijateľné náklady pre dobrých štátnych zamestnancov.
Recenzie
Nie najlepšie dojmy za sebou zanechávajú smartfóny ARK. Recenzie vlastníkov nachádzajú mnohé nedostatky nielen v samotných zariadeniach, ale aj vo firmvéri.
Hlavným problémom bol prípad. Plast telefónov nie je vysoko kvalitný a tiež sa veľmi ľahko znečistí.
Autonómia sa tiež nepáči mnohým používateľom. Výmena batérie situáciu napraví, ale ide o dodatočné náklady.
Pozitívnymi vlastnosťami bola cena a dobrý výkon. Boli to oni, kto prilákal väčšinu kupujúcich.
Výsledok
Zariadenia ARK zanechávajú dvojitý pocit. Rovnako ako funkčné a lacné, telefóny majú veľa nedostatkov. veľavlastnosti "chromé" a kazia dojem. Aj keď výhodou je, že spoločnosť sa neustále vyvíja a čoskoro môže prekvapiť lepšími produktmi.
